全球速看：三款“奇葩”硬件，展现了谷歌对Android生态的认知

就在2023年5月10日晚间，随着新一届谷歌I/O开发者大会的召开，谷歌方面也总算是发布了此前早已被曝光得七七八八的三款全新硬件设备。这就是他们的首款折叠屏手机Pixel Fold、定位中端市场的智能手机Pixel 7a，以及时隔多年后再次推出新款的平板电脑产品Pixel Tablet。

其实很早之前我们三易生活就曾指出，自从谷歌方面停止Nexus产品线，以更偏向普通用户口味的Pixel品牌取而代之后，整个“谷歌系”硬件产品对于行业的指导意义，其实就已经大为下降了。

这是因为，Pixel系列在硬件上使用了太多的独家定制芯片、传感器，甚至在软件上也常常有独占的功能代码。这就使得其他厂商就算觉得“谷歌的新设计真不错”，往往也很难通过开源代码的正规渠道，将其“借鉴”到自家产品中。而且站在谷歌的视角来看，这些私有的、定制化的设计与功能，很明显也不再是为了影响行业风向，而更像是对于产品销量、对于利润的追求所致。

【资料图】

尽管如此，我们也不能否认，由于谷歌目前在整个Android生态里依然拥有着超然的地位，所以当他们在最新的Pixel系列新品里做出一些有违于“业界常识”的设计时，依然有可能会对其他厂商产生深远的影响。

比如说，谷歌对于“折叠屏”的定位就很值得玩味

纵观如今的智能手机市场不难发现，目前的“折叠屏手机”大体来说可以分为两类，一类是大尺寸的、展开之后屏幕尺寸彷如平板电脑的机型，而它们往往价格很高、定位也更偏商务和生产力。

而另一类则是体型相当小，更类似古早时期翻盖手机的机型，并且它们的价格通常相对便宜，造型上也明显更偏女性用户，主打的就是时尚、小巧、轻便。

不知道大家有没有发现，从严格意义上来说，以上的这两类折叠屏机型其实都存在着一个共同的缺陷。那就是它们均属于相对极端的特化机型。其造型设计也好、功能定位也罢，都只适合于“少数群体”，而并未考虑大众消费者的审美或日常操作需求。

相比之下，Pixel Fold就显得很微妙了。外屏5.8英寸、内屏7.6英寸的这款机型，比绝大多数“大折叠”都更“矮胖”，也更便携一些。

与此同时，这种更“方”的屏幕尺寸也就意味着，当Pixel Fold处于“悬停模式”时，机身的左右宽度会比通常的“大折叠”显得窄很多。而这也就意味着，它其实不太适合那种半折屏幕，在下屏打字、上屏显示内容的“生产力场景”。

不仅如此，仔细探究Pixel Fold的影像配置会发现，Pixel Fold后摄模组中的（4800万像素1/2主摄+1080万像素1/3英寸超广角+1080万像素1/3.1英寸5倍长焦）三颗CMOS都算不上“大底”，明显是为了照顾机身厚度而有所牺牲。

与此同时，它内屏的前摄却又并未采取目前流行的开孔设计，而是放在了内屏的边框上，并且因此造就了一个看起来略为有些不太协调的、特别宽的屏幕边框。

这意味着什么？简单来说，也就是谷歌将Pixel Fold定位在了一款相当纯粹的产品。它最大的特征就是折叠屏，为此其内屏上本身不能有任何开孔、瑕疵，是一块完整的柔性屏幕，但与此同时，这款折叠屏机型没有强大的影像设计、也不适合严肃的商务或生产力场景。显然，它不是“全能旗舰”、也不是“老板机”，就是一款简单的、单手也能握住的，纯粹只为了让用户体验折叠屏乐趣而生的机型。

其次，“次旗舰”控制成本的方式也很独特

在推出Pixel Fold的同时，谷歌此次也带来了传言已久Pixel 7a。这是一款相对“普通”的直板机型，按照Pixel系列的产品序列来说，它的定位有点类似于国内市场的各种“青春版”、“Lite版”、“Neo版”，也就是俗称的次旗舰产品。

既然是次旗舰，Pixel 7a的整体配置当然是低于Pixel 7系列。但如果将其与旗舰定位的Pixel 7去进行对比，并分析前者节约成本的方式，则又会是一件很有趣的事情。

众所周知，市面上绝大多数的“次旗舰”机型，都会采用与对应高端型号似是而非的造型，同时继承后者的一部分影像设计。在此基础上，这类次旗舰往往会对性能做出较大幅度的让步，而且机身材质和做工也会差上一些。

但是上述这些方法，在谷歌这边似乎完全反了过来。Pixel 7a不只是看起来很像Pixel 7，而且还拥有真正的金属边框、真正的IP67防水机身，同时还使用了与Pixel 7系列完全相同的Tensor G2芯片，以及8GB+128GB的存储配置，这也使得它的理论性能几乎与Pixel 7完全相同。

在此基础上，Pixel 7a的90Hz刷新率OLED屏幕则有些平平无奇。而它那套6400万像素主摄+1300万像素超广角的后置双摄模组，则更是仅相当于国内市场千元机的水平，甚至可能还要更差一点。

这也就是说，谷歌的“次旗舰”机型拥有完全旗舰级的硬件算力、出色的机身做工、非常普通的屏幕，以及可称得上糟糕的影像配置。简而言之，在谷歌方面看来，消费者对于“次旗舰”的需求应该是“平庸的日常（影音）体验，但要有出色的性能和寿命”，而非像当下大多数的同类机型那样，影音配置高，但性能差、寿命短。对此，不知道大家有怎样的看法呢？

最后，谷歌对于平板电脑的设计思路也有些剑走偏锋

说实在的，如果要说谷歌此次发布的几款新硬件里哪一个的设计思路最“奇怪”，可能就非Pixel Tablet莫属了。

论硬件，Pixel Tablet因为有着Tensor G2的加持，所以基础性能其实是非常高的。要知道，Tensor G2的性能大体上位于骁龙888到骁龙8 Gen1之间。而目前市面上的大多数Android平板，使用的则都还是骁龙870级别的移动平台。所以这款新平板的性能，可以位列目前Android平板的第一梯队。

但在这个前提下，谷歌既没有为Pixel Tablet配备高刷屏、使其更适合于游戏，也没有为其配备键盘附件、增强其生产力属性。取而代之的是，他们直接在包装中附赠了一个扬声器底座，当你将平板电脑吸附上去后，Pixel Tablet就会变成一台高性能、大尺寸的“带屏智能音箱”。

不得不说，单以性能而言，拿这样配置的一款平台电脑去充当智能音箱，几乎算得上是对算力的浪费。但也多亏如此，Pixel Tablet实际上就巧妙避开了与苹果iPad家族的正面竞争，开辟了其作为“家庭智能中枢”、甚至是“高性能厨房平板”的独特产品定位。

当然，也可以说谷歌此举有点怯懦，因为这反映了他们对于如今Android平板生态的不自信。可问题是，必须承认苹果的iPad产品线无论在硬件水平、还是在软件生态上，如今都已领先Android平板太多太多。所以与其强行将Android平板也配上键盘、鼠标，去用并不那么成熟的软件与苹果对拼“生产力”，像谷歌这样选择“曲线救国”，似乎反而是一种更具可行性的方案。

【本文图片来自网络】